Sogenannte Flash-Caches, steckbare und mit NAND-Chips versehene Speicherbausteine, werden möglicherweise bald das Solid State Drive (SSD) ablösen. Der Vorteil der SSD-Festplatten gegenüber gewöhnlichen Hard Disk Drives (HDD) ist offensichtlich: da keine rotierende Scheibe und andere bewegliche Teile verbaut sind, ist die Lebenserwartung wesentlich höher und die Geräuschentwicklung tendiert gegen Null. Auch die kurzen Zugriffszeiten und der sehr geringe Energieverbrauch machen aus der Platte einen HD-Killer. Lediglich die sehr geringe Speicherkapazität und der hohe Anschaffungspreis (z.B. 32 GB SATA2 Patriot 100/175 WARP Series 2,5″ für 99,-) schrecken einen Großteil der Endkunden ab.

Intel versprach, dass durch die neuen Flash-Cashes, der Boot- bzw. Ladevorgang von wichtigen Programmen und Systemdateien wesentlich schneller abläuft. Theoretisch hat Intel da auch recht: weil die Daten zuvor in den Cache geschaufelt werden (der wesentlich schnellere Zugriffszeiten hat), müssen nicht erst alle Daten nacheinander von der (“langsamen”) Festplatte gelesen werden. Dateien und Programme, die für den Systemstart irrelevant sind, werden also nicht in den Cache gepackt.

Ob sich diese Technik überhaupt durchsetzen wird, ist unklar. Schließlich stellt Intel selbst “eine der leistungsfähigsten Flash-SSDs für Desktop-Rechner und Notebooks her”. Doch das Vorhaben, Flash-Caches als Standard auf Mainboards einzuführen, ist für Intels wirtschaftliche Strategie weniger sinnvoll: die SSD-Festplatten können momentan (noch) teurer an den Mann gebracht werden, als einfache Flash-Speicher.

Allerdings sollte man den Leistungsunterschied nicht unbeachtet lassen: ein Flash-Cache, direkt mit einer Schnittstelle am Mainboard verbunden, erreicht vielfach höhere Datentransferraten als eine SSD-Festplatte (mehr zum Thema) – bis zu 200MByte/s sind da keine Utopie mehr. Höhere Kapazitäten (8GB) für die Flash-Speicherbausteine müssten eigentlich auch möglich sein, da ihre Artverwandten schon zu Schleuderpreisen in USB-Sticks verbaut werden – jedoch mit viel langsameren Transferraten.

Was haltet ihr von der Idee, einen schnellen Flash-Cache (für den Bootvorgang) einzusetzen? Ich würde mich für diesen neuen und zugleich schnellen Standard begeistern können.

[via]

Verwandte Beiträge:

1. VideoCacheView – Videos aus dem Cache fischen

Hat Dir der Beitrag gefallen? Dann abonniere unseren RSS Feed.