Lasttest für Webseiten und Server
Beim Herumsurfen bin ich heute morgen auf diesen Beitrag gestoßen. Darin wird ein Free Website Load Test Angebot behandelt, das auf den Namen Loadimpact hört. Mit Loadimpact könnt ihr eurer Internetpräsenz bzw. eurem Webserver schön auf den Zahn fühlen. In der kostenlosen Variante werden können bis zu fünfzig simultane Zugriffe simuliert und ausgewertet werden.
In der Theorie sind es fünfzig, in der Praxis waren es bei mir nur zwanzig Clients. Und zwanzig gleichzeitige Zugriffe sind wirklich nicht viel, doch schon in meinem Fall hat der Test deutlich gezeigt: bei den Ladezeiten wird es unangenehm. Seht euch dazu den obigen Screenshot an.
Wer seine Webpräsenz intensiver testen möchte, der muss tief in die Tasche greifen und einen kostenpflichtigen Test durchführen (oder sich ein Bot-Netzwerk zulegen).
Ferner gibt es noch einen weiteren kostenlosen Test: den Loadimpact Page Analyzer. Es stehen mehr als ein Dutzend der gängigsten Browser (in verschiedenen Versionen) für die Emulation zur Auswahl. Ich habe den Test mit dem Load Impact Page Analyzer durchgeführt und folgende Ergebnisse erhalten.
Nach diesen Tests weiß ich eines: dieses Webblog ist, bezüglich der unterdurchschnittlichen Ladezeiten, eher eine betagte alte Dame. Solange meine Besucherzahlen aber auf diesem konstanten Niveau bleiben, brauche ich mich nicht nach einer neuen Heimat umzusehen.
Mit meinem neuen Download-Webspace habe ich den Lasttest auch mal durchgeführt (diesmal mit 50 Clients) und ein erstaunliches Ergebnis erhalten:
Zum Vergleich kann man diese Werte aber nicht heranziehen. Schließlich hängt die Ladezeit auch von dem Blog ab.
Wie schnell ist euer Webserver bzw. eure Website in puncto Ladezeit? Sind meine Resultate wirklich so unterdurchschnittlich, wie ich es befürchte?
Related posts:
Kategorien
Blogroll
- bueltge.de
- Caschys Blog
- Der Software Blog
- Guruspage
- infoblog.li
- Peruns Weblog
- techspread
- virtual-maxim
- zweipunktnull
Buttons
Februar 24th, 2010
Oh man, es gab da mal ein OpenSource-Tool, um solche Tests durchzuführen. Ich komme aber einfach nicht mehr auf den Namen…
Februar 25th, 2010
Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für die Nennung meines Artikels.
Die Ladezeit ist schon ok, ich empfinde das deine Seite sich schnell aufbaut und so zu den Besseren gehört.
Mein Kollege betreibt die Blogtraffic und er zieht gerade auf einen neuen Server um, da er im Schnitt 800 bis 1000 gleichzeitige Zugriffe hat. Da sieht so ein Test doch lächerlich gegen aus.
Es gibt immer viel zu optimieren, aber für unsere normalen Blogs sieht es doch gar nicht so schlecht aus. Andere aus den USA sind da wesentlich langsamer.
Gruß
Thomas
Februar 25th, 2010
@Thomas: Wenn ich mich schon um einen Kommentar “drücke”, dann will ich wenigstens die Quelle benennen^^
Februar 26th, 2010
@Haja
Ich finde es toll mit dem TB und das ist auch ein schöner Kommentar
Bin ja auch nicht so der Comment Typ und das bricht mir leider BL technisch das Gnick, doch auch daran werde ich arbeiten..