Voll auf die Mütze
Unendlich viele Blogs und Onlinemagazine sind nur so über Lutz Heilmann für seine einstweilige Verfügung gegen Wikipedia.de hergefallen. Manchmal fielen die Kritiken drastisch aus. Ein Unbekannter hat unter http://lutzheilmann.info/ eine gefakte Webseite über Lutz Heilmann ins Web gestellt, auf der er das Handeln des Bundestag-Mitglieds aufs Strengste verurteilt.
In einer nachgeahmten Stellungnahme zur Wikipüedia-Affäre steht auf der Homepage:
Wikipdia ist ein Projekt freiwilliger Autoren, welche in müheseliger Kleinarbeit Fakten über alle Aspekte des Lebens zusammentragen. Eine wirkliche Graswurzelbewegung von unten. Wikipedia ist daher demokratischer als jedwedes andere Medium. Es existieren über 900.000 Artikel. Ich habe mir einfach das Recht genommen Wikipedia per einstweiliger Verfügung zu stoppen. Unter Wikipedia.de erscheinen keine Artikel mehr. Mir ist bewusst, das unzählige Schüler, Studenten, Werkstätige und Genossen Wikipedia nun nicht mehr in Deutschland nutzen können. Dies ist meine "Schuld". Warum habe ich Wikipedia abschalten lassen? Wikipedia lügt. Und wer lügt, wird abgeschaltet. Ich bin Mitglied des Bundestages der BRD. Ich kann Medien abschalten, wenn sie lügen. Warnung: Wenn auch SIE vorhaben über mich zu lügen: Auch Sie kann ich abschalten.
Der letzte Satz dürfte ein erneutes Konfliktpotential darstellen. Wahrscheinlich werden bald weitere Anzeigen gegen diese "Rufmörder" bei der Polizei eingehen. Und all das, weil Herr Lutz eine Domain (wikipedia.de) hat sperren lassen. Es stellt sicher heraus, dass das alles totaler Nonsens ist, da der Wikimedia Deutschland e.V. nicht Anbieter der freien Enzyklopädie ist, sondern die amerikanische Wikimedia Foundation in San Francisco. Jetzt werde ich wohl gezwungen sein, den Stoff für all meine Hausaufgaben, meine Referate und meinen Blog über wikipedia.org oder Google aufzurufen. Eine Kastastrophe
Man sieht, Herr Lutzs Vorgehen ist absolut ungeeignet.
Und zum Schluss noch ein derbes Zitat:
Ich bin Mitglied im Bundestag der Bundesrepublik Deutschland.Meine Hobies: Leuten per einstweiliger Verfügung zu verbieten sich im Internet zu organisieren! Mein erster Erfolg: Ich habe wikipedia.de verboten. Die lügen nämlich.
Glauben Sie nicht? Dann lesen Sei doch mal dieses Geschmiere hier!
Hey, Du findest dass peinlich, dass ich Wikipedia in Deutschland mal so eben abschalte, nur weil ich finde dass die lügen? Dann meld Dich doch bei mir:
Telefon: ( 0431) 240-8793
Ich bin übrigens ein ganz Linker Typ, ich bin in der Linksfraktion, wir sind für GESTERN! Denn gäbs die Stasi noch, dann gäbs Wikipedia nämlich gar nicht, also auch kein Problem!
Kids: Ihr wolltet gerade Hausaufgaben machen, aber WikiPedia funktioniert nicht. Das tut mir jetzt aber echt soooo leid. Weint nicht so laut, sonst gibts nämlich noch eine einstweilige Verfügung gegen EUCH, ihr Rotznasen.
Weiterer Links: KLICK1
Es nervt langsam
Jedes Mal, wenn ich das Radio einschalte, werde ich von irgendeiner "B-Musik-Soße" beschallt. Als erstes fällt mir hierzu Peter Fox ein. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie man dieser, nennen wir es mal "Musik", verfallen kann. Was plakativ in Verbindung mit Peter Fox gebracht werden kann, ist das (menschen-)affige Auftreten des Orchesters, was man schön auf seiner "Homepage" bewundern kann. Was zusätzlich noch auf der Mainpage prangt, ist der Voter für die 1Live-Krone. Was hat der da eigentlich zu suchen? Ein Klick auf das verlinkte Bild lüftet das Geheimnis: Peter Fox soll für das beste Album nominiert sein. Ausschalggebend ist sein Album "Stadtaffe", dass sich in meinen Ohren auch ziemlich nach Affe anhört^^. Aber wollen wir ihn jetzt nicht schlechter machen als er ist
Meinen Geschmack trifft diese "Musik" auf keinen Fall.
Ein guter Kollege sagte einmal: "Du hörst doch nur diesen Mist aus den Deutschen Charts." Generell lässt sich diese Behauptung nicht bestätigen. In einigen Fällen aber leider doch....
“News und Updates aus dem Universe”
Mit diesem viel versprechenden Slogan wirbt der hessische Einslive-Pendant YOU FM (Young Fresh Music). Allerdings ist mit dem Begriff "Universe", wie vermutlich, nicht unser Universum, die Welt, Europa oder Deutschland gemeint. Das "Universe" ist in der hessichen "Jugendradiomentalität" das zentral gelegene Bundesland Hessen. Man kann es auch übertreiben
Auch unser heimischer "moderner" Radiosender Einslive hat keine glücklichere Wahl getroffen. Das mit 18 Millionen Einwohnern größte Bundesland Deutschlands wird gerne als "Sektor" bezeichnet. Die PC-Bibiliothek spuckt zu diesem Begriff folgende Definition aus: der; -s, ...oren: [Sach]gebiet (als Teil von einem Ganzen), Bezirk. Die Tatsache, dass NRW Teil von einem Ganzen ist, möchte ich nicht abstreiten, aber ein Sachgebiet sind wir ja nicht
Ich hoffe ja wirklich, dass wir nicht als (unabsichtlich) "informeller Sektor" dargestellt werden.
informeller Sektor,
traditionelle und ungeschützte Wirtschaftsbereiche in Entwicklungsländern, gekennzeichnet durch arbeitsintensive Produktion, einfache Techniken, geringe berufliche Qualifikation, kleine Betriebsgrößen, Verarbeitung einheimischer Rohstoffe, Fehlen von arbeits- und sozialrechtlichem Schutz, schlechte Bezahlung und Arbeitsbedingungen. Der informelle Sektor ist im weiteren Sinn Teil der Schattenwirtschaft.
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG
Premiere schaltet um
Der Münchener Abo-Sender "Premiere" hat nach erneuter Verspätung seine Videoverschlüsselung auf NDS Videoguard umgestellt. Die Kunden erhielten entweder ein "Zwangsupdate" oder direkt eine neue Nagravisioncard.
Meine Meinung dazu:
Premiere hin, Premiere her. Der deutsche Abonnement-Sender ist nicht der führende PayTV-Sender Europas. Und das liegt nicht nur an der 1. und 2. Fussball Bundes Liga^^ Erhebliche Probleme dürfte der Sender wohl mit dem Programmangebot haben. Viele Filme sind nicht der "absolute Hingucker" und werden daher "klugerweise" gemieden. Was dem Sender fehlt sind mehrere Blockbuster, die zeitgleich oder schon vor dem DVD-Release, auf den Direkt-Sendern ausgestrahlt werden. Aber hierfür dürfte wohl das Geld fehlen. Denn nur einmal in den letzten Jahren ist es dem Privatsender geglückt, schwarze Zahlen zu schreiben.
Aber eins zählt: Premiere hat sein Wort auch gehalten; zumindest bei der neuen Verschlüsselungstechnik^^
“Obama-Manie”
Oder "Obamanie" wie die Medien den Wahlkampfsieger und neuen Präsidenten der USA titulierten. Jetzt endlich ist der anstrengende zweijährige Wahlkampf mitsamt seinen Schlachten und TV-Duellen endlich vorrüber. Mit Obama freuen sich vor allem seine Parteifreunde, die Demokraten, seine Fans und Sarah Obama, die Oma des ersten schwarzen US-Präsidenten, stellvertretend für das kenianische Volk. Natürlich erhofft sich die Bevölkerung eine herzliche Unterstützung von amerikanischer Seite, z.B. in Form von Entwicklungshilfe, Subventionen aller Art und auch eine Reisefreiheit in die Vereinigten Staaten.
Aber dabei wird es nicht bleiben. Denn Obamas Vorgänger hat wohl ziemlich auf den "Kack" gehauen. 107 von 109 interviewten US-Historikern attestieren Bush Junior eine misslungene Präsidentschaft, was man unter anderem an dem Irak-Krieg sehen kann. Ginge es nach dem Starjuristen Bugliosi, so sei er für den Tod jener über 4000 gefallenen US-Soldaten, den enormen Image-Verlust der USA in der Weltpolitik und dem "verbrecherischen Krieg" verantwortlich. Jeder Bundesstaatsanwalt wäre nach dessen Absetzung in der Lage, ihn wegen dieser "Verbrechen" anzuklagen. Rechnet man das Strafmaß im Falle der Verurteil hoch, so dürfte es das Ende für Bushs Freiheit bedeuten.
Besonders beim Irakkrieg, dem Militärgefängnis für Terrorverdächtige, Guantanamo, in dem Kriegsrecht und die Genfer Konventionen keine Rolle spielen, muss Obama Hand anlegen und versuchen "das Beste" daraus zu machen.
Ferner wurden unter Bush Juniors Regentschaft das Gesundheits- und Bildungssystem, die Immigrationsproblematik und umstirttene Bereiche wie Klimawandel, Energieversorgung und die sich öffnende Schere zwischen Mittelklasse und "Elite", vernachlässigt. Der enorme Schuldenberg von sage und schreibe 1 Billion Dollar (1.000.000.000.000$) und die gegenwärtige Finanzkrise, ausgelöst durch eine zu liberale Finanzpolitik, in der jede Bank nach ihren Vorstellungen verfahren durfte, ohne eingeschränkt oder durch ein Kontrollgremium beaufsichtigt zu werden, machen den Einstieg Obamas in sein neues Amt nicht angenehmer.
In Zukunft werden wir sehen, ob der neue Präsident diesen Problemen gewachsen ist und ob er seine Versprechen, auch wenn sie wegen der aktuellen Schulden eher unmöglich erscheinen, umsetzen kann.
"Obamaaaaa!" ![]()
Wahlnacht im Ersten
Für alle, die entweder zu viel Zeit (wie ich), keine sinnvollen Aufgaben (wie ich) und Hobbies, sich eine klitzekleine Auszeit beim Lernen (abermals wie ich) gönnen oder morgen einfach mal kein Bock auf die Lehranstalt, genannt Schule, oder aber auch auf das Arbeitsleben haben. Ab 22:45 Uhr übertragt die ARD exklusive Reportagen und Talkshows zu dem Hammerereignis des Jahres! Mit dabei natürlich die beiden populären, allseits beliebten Moderatorinnen Monica Lierhaus und Sandra Maischberger
Und jetzt der Knüller: jeder Zuschauer hat die ultimative Lizenz, eine elektronische Nachricht (Email) an eine absichtlich für die US-Wahl eingerichtete Email-Adresse zu senden! Hanni Hüsch, Andreas Cichowicz, Jörg Schönenborn und deren geladene Gäste, darunter Stars und Sternchen wie z.B. Michael Werz und Christiane Lemke, werden gebannt auf die eingehenden Emails warten, um diese dann stundenlang durchzudiskutieren und dann doch auf kein Ergebnis zu kommen! Und das alles nur für die ehrenwerten Zuschauer.
Also, lasst euch dieses Spektakel auf keinen Fall entgehen. Vielleicht könnt ihr durch eure exzessive Beteiligung und dem simulierten Interesse ja Einfluss auf das Wahlergebnis nehmen. Ich lass mir diese Chance auf keinen Fall entgehen.
Attacke gegen Marcel Reich-Ranicki
Was muss ich da während meiner schier endlosen Langeweile da im aktuellsten Spiegel lesen? "RTL-Chef attackiert Reich-Ranicki". Spannend, insofern, dass ich einige Beiträge früher schon über meinen "Lieblings-Literaturpapst" mit der süßen^^ Neigung zur Aggressivität (“Ich kann ja nur diesen Gegenstand [...] von mir werfen oder jemanden vor die Füße werfen.”) berichtet habe.
Gemeint ist übrigens Gerhard Zeiler, der "Chef" der RTL Group. Er ist mit den anderen Größen seiner Branche einig, dass eine Debatte über die Qualität des deutschen Fernsehens nicht zustande kommen werde, da dieses Thema "einfach nicht relevant" sei.
Ferner stellt er sich die Frage, warum ausgerechnet ein Literaturkritiker, abgesehen davon wie renommiert er auch sei, bei dem Deutschen Fernsehpreis überhaupt nominiert sei. Es würden ja auch keine "Buchpreise an Fernsehstars" vergeben.
Meine Meinung dazu:
Diese Frage kommt mir erst jetzt auf. Die Frage ist durchaus berechtigt. Was macht ein Literaturkritiker eigentlich bei so einer öden Fernsehpreisverleihung?
- der deutsche Fernsehpreis ist nur deutschlandweit renommiert; international hat er kaum eine Bedeutung
- lediglich 4 Sender stiften und nominieren deutsche (!) Produktionen
- es sind "Billigproduktionen" unter den Nominierten
Diese drei Aspekte zeugen von der unerheblichen Bedeutung dieses faszinierenden Preises. Aber zurück zur Frage, was hat Ranicki da zu suchen? Was hat er im Rahmen der TV-Produktionen bzw. im TV-/Mediensektor bisher alles geleistet? Soweit ich informiert bin, nichts. Abgesehen von einer mehr oder weniger erfolgreichen Litertaur-Show in den "anständigen" 68ern
Er hat sich all die Jahre seines Lebens mit Meilensteinen der Literatur auseinander gesetzt und Kritiken verfasst. Aber hat er sich denn wenigstens einmal den "Blödsinn", über den er herzieht, angesehen. Wahrscheinlich nicht.... Nichtsdestotrotz hat der Mann recht, auch ohne sich diesen Müll angesehen zu haben ![]()
Recht hat er…
... der liebenswerte, senil wirkende Literaturkriter (Literaturpapst) Marcel Reich-Ranicki. Knapp 50 Sekunden dauern die Standing-Ovations, das Publikum drückt damit seine Verbundenheit und den Respekt gegenüber Herrn Ranickis Verdiensten aus. Und dann das: seine Rede beginnt mit den vertrauten Worten
"Meine Damen und Herren, ich habe in meinem Leben, in den 50 Jahren, die ich in Deutschland bin [... (Wiederholungen u . Gefasel)] , ich habe in diesen Jahren vieeeele Literaturpreise bekommen...."
Soviel dazu. Halten wir fest: Der Mann hat was auf dem Kasten oder es einfach faustdick hinter den Ohren (große Ohren hat er ja
), denn nur wenigen wird der Goethepreis der Stadt Frankfurt und der Thomas-Mann-Preis verliehen.
Auf jeden Fall fühlt sich Ranicki gezwungen, auf den Preis in irgendeiner Art und Weise zu reagieren,
"aber ich habe nicht gewusst, was auf mich wartet, was ich hier erleben werde. Ich gehöre nicht in diese Reihe"
, so Ranicki. Weiter verkündet er:
"Ich kann ja nur diesen Gegenstand [...] von mir werfen oder jemanden vor die Füße werfen."
Aha, da hat wohl die Stressbewältigung versagt. Und den Grund für seinen Gemütszustand formuliert er wie folgt:
" Und ich finde es auch schlimm, dass ich 4 Stunden das hier erleben musste. [...] Man kann im Arte-Programm manchmal sehr schöne Sachen sehen. Ich habe auch früher häufig Wichtiges im 3Sat-Programm gesehen, aber das hat sich jetzt geändert, meist kommen da schwache Sachen, aber nicht der Blödsinn den wir hier zu sehen bekommen haben."
Au schade, dass danach Thomas Gottschalk dazwischengeschritten ist. Der "Alte" kam gerade in Fahrt^^
Aber wie es auch schon der Titel sagt, der gute Mann hat völlig Recht. Was da für ein Schrott im Free-TV ausgestrahlt wird, ist ja nicht mehr "feierlich". Wie viel Langeweile muss man denn haben, um sich DSDS und andere verblödete Serien (GZSZ, Unter uns, Verbotene Liebe usw.) reinzuziehen? Da sind ja selbst Lektüren die den Titel "Die Rolltreppe abwärts" oder "Wieder nach oben" tragen, interessanter. Selbst wenn man schon beim Titel jegliche Lust an dem Inhalt des Buches verloren hat ("Ein unsäglicher Scheißdreck.").
Interessant finde ich ferner Ranickis Unterscheidung zwischen "schwache Sachen" (3Sat-Programm) und "Blödsinn". Dagegen liegen (für mich) Welten zwischen den qualitativ-inhaltlichen Aspekten von 3Sat und RTL,ARD und ZDF. Die "Sachen" im 3Sat-Programm finde ich persönlich minder interessant, wenngleich viel Kultur, Politisches und Soziales aufbereitet wird. Serien powered by ARD (Kultserie Türkisch für Anfänger), SAT1 (Verliebt in Berlin) und RTL (Unter Uns, DSDS) zeugen von absoluter Einfachheit und Stupidität, dass sie nur im Unterhaltungsfaktor annähernd interessant werden. Und das Beste an dem: es gucken nur so viele Leute diesen Humbug, weil im gesamten Free-TV Segment nichts mehr Gutes in Mache ist. Alle sind auf den Zug der "Richtershows" und "Liveshows", bei denen untalentierte Menschen, ohne ihr Wissen verarscht und ausgenutzt werden, in der Hoffnung auf Erfolg, aufgesprungen.
Ich würde mich mit den Bezeichnungen "uninteressant", aber "informativ" und "totaler Scheiß" eher zufrieden geben.
Man würde ich mich über eine Show mit Marcel und Thomas über Literatur, Wissen und Forschung freuen ![]()